拉卡拉于4月27日发布了2022年年度报告。期间,拉卡拉POS机支付收入53.66亿元,同比下降18.56%;母公司股东净利润为-14.37亿元,去年同期为10.83亿元,同比下降232.75%;不属于母公司的净利润为-1.21亿元,同比下降113.18%。
在业务方面,拉卡拉的两大主营业务大幅下滑。其中,数字支付业务收入45.81亿元,同比下降21.12%,占总收入的85.38%;实现技术服务收入3.42亿元,同比下降8%,占总收入的6.36%。
值得一提的是,在此期间,拉卡拉的营业外支出达到13.96亿元,占总利润的-105.96%。去年同期,拉卡拉的营业外支出为1997万元。 该项目主要“受未决资金影响”。其中,三个子项目中,“其他”项目为13.78亿元。
拉卡拉pos机该公司业绩亏损的原因是2022年国内经济面临压力,线下企业的营业时间和居民的消费意愿近年来处于低点。公司主要为中小企业服务,经营状况不可避免地受到影响;同时,由于部分标准商户在收据业务中使用优惠商户交易率发送到清算网络,公司将按照相关协议返还相关资金。至于待处理的账户,鉴于事项可能造成的损失,公司本着审慎的原则,对涉案资金进行了适当的会计处理。
4月18日,拉卡拉披露的《重大事项提示公告》显示,在拉卡拉收单业务中,一些标准商户的交易利率通过优惠商户的交易率发送到清算网络。公司已按照有关协议将涉案资金退回待处理账户,重大事件及其后续影响仍不确定。鉴于本次事件可能造成的损失,公司按照审慎原则,对涉案资金进行了适当的会计处理,并于2022年抵消了当期损益,导致上市公司股东净利润大幅下降。
退税金额高达13.78亿元。
对此,蓝鲸金融采访了支付行业资深从业者李辉(化名)。他说:“拉卡拉是第一家披露自己‘跳码’行为的公司,也是同期没收行业标杆事件的公司。但拉卡拉的金额是业内最大的,主要是因为拉卡拉的业务量大,这次应该是定码结算率。”几年前,很多第三方支付平台去年也在业内引起了热议。现在公开说手续费已经结清了。”
“代码设置问题的核心是损害清算机构(银联)的收入和利益,但否定性最终是‘代码设置’,这取决于公共信息。如果将其定性为“代码设置”行为,理论上,央行需要与账单相关,因为这种行为是非法的。问题是,它是否可以被定性为“代码设置”,仍然有可能参加比赛。”李辉进一步指出。
无独偶,在拉卡拉POS机翠微、新大陆、新国家三家上市公司发布“跳码”公告后,先后披露其支付公司存在“跳码”风险事件,以及对财务报表的后续影响。
4月20日,翠微发布《关于重大事项的提示公告》,其控股子公司北京海科融通支付服务有限公司(以下简称“海科融通”)在部分规范商户交易收购业务。当优惠商户的交易费率发送到清算网络时,海科融通需要根据相关协议将涉及的资金分批返还到待处理账户。重大事件的后续处理和对公司的后续影响仍不确定。会计处理可能会对公司2022年的业绩产生很大的影响。
据悉,海科融通因“跳码”需退还约7亿元,但此消息尚未得到翠微的官方回应。
根据海科融通的官方网站和天眼查询信息,海科融通成立于2001年4月,是北京翠微大厦有限公司的控股子公司,法人为孟立新。公司注册资本2.558亿元,业务以中小微商户为主。业务类型为国家银行卡收据。
2020年,翠薇以19.45亿元的交易价格收购了98.3%的海科融通股权。据此计算,海科融通总估值约为20亿元,按2015年估值减少10亿元。近年来,海科融通逐渐剥离了以往涉及的小额贷款、互联网金融服务、保理和租赁,这可能是其估值缩水的原因之一。
交易前,海科融通的间接控制人为海淀区国有资产中心,实际控制人为海淀区国有资产监督管理委员会。根据《盈利预测补偿协议》,交易方承诺海科融通2020年、2021年、2022年净利润不低于1.75亿元、2.08亿元、2.4亿元。人民币。否则,应赔偿翠微。
4月27日,根据新国发布的2022年财务报告,公司营业外支出2.19亿元,占利润总额的377%。影响。也就是说,具体退款金额为2.19亿元。
“嘉联支付”是新国都旗下的支付品牌。财务报告显示,嘉联支付2022年营业收入30.60亿元,同比增长29.12%;营业利润1.77亿元,净利润3606.07万元。 2022年累计交易流量约2.58万亿元,同比增长31%。
嘉联支付成立于2009年5月,于2012年6月27日获得全国银行卡收单业务支付许可证。主要为商家部署POS机,提供银行卡收单增值服务,获取机床销售或租赁代理费收入。 2017年底,新国都与嘉联支付股东签订股权转让协议,以7.1亿元的价格收购嘉联支付100%股权。嘉联支付因反洗钱不力收到巨额罚款。其“丽刷”APP因阅读用户联系信息数据、允许APP发送短信彩信、意外收费、允许APP录音等违规行为被广州省公安厅点名。
2022年6月26日,中国人民银行宣布续签非银行支付机构《支付业务许可证》,嘉联支付“暂停审批”。据界面新闻报道,嘉联最近支付的特许经营纠纷和利润分享问题日益加剧。 2021年初,由于单层外包、商户风险控制不严、加盟商分红拖欠等问题,嘉联支付频频收到商户和合作伙伴的投诉,财务合规性受到质疑。
截至2022年新国家年报发布,嘉联支付尚未取得换发的《支付营业执照》。
4月27日,新大陆还宣布,公司全资子公司福建国通兴义网络科技有限公司在获取订单过程中,部分标准商户以优惠商户交易率发送至清算网络。国通兴义公司已按照相关协议将涉案资金退还账户,本次重大事件及其后续影响仍存在不确定性。
本文由拉卡拉POS机办理中心整理,未经许可不允许任何形式的转载,本文唯一地址:https://www.zipos.cn/shouhou/37742.html,其他地址不完整的均为抄袭!POS机申请办理请添加客服微信号: